Partial Block & non bloquable

Voilà une question qui m'intrigue depuis un bout de temps sur
Sankaku Tobi
il est ecrit:
After your opponent successfully plays an attack, partially block that attack, you may then play any kick as a Reversal.
Donc dès qu'il a passé le check je joue sa ou je peux attendre le fin de la phase de (E) ?

Dans le cas où l'on attend la fin de phase des (E) admettons que l'attaque devienne imblocable. Quel effet marche sur l'autre ?

Attaque => tobi => e:imblocable résultat: bloqué partiel ?
Attaque => e:imblocable => tobi resultat: légal ? bloqué partiel ?

C'est écrit sur la carte.

Au moment où il passe le CC de son attaque tu as le droit de jouer ton Sankoku Tobi. Un peu à la manière de Enigmatic Manoeuver. Mais cela ne supprime pas la phase de E pour autant.

Ton adversaire sait que tu as joué une carte qui fait qu'à la phase de block tu bloqueras partiellement grâce à ton action. Mais, à l'instar de EM cité ci-dessus si tu rends l'attaque imblockable on ignore la phase de block et donc Sankoku Tobi n'a pas d'effet. Tout comme pour EM.

Une fois la phase de block passée, tu a le droit à ton attaque kick reversal.

précision ma fois fort utile.

Merci grand Maitre Mika

non pas que je remette la réponse de Mika en question mais cette réponse vient de la FAQ, parce que le text de sunkaku tobi est exactement le même que EM (sauf le partialie block).

donc je ne vois pas pourquoi il serai légal de bloquer !

Voir précisions ici

Ruling sur EM

J'ai posé la question sur le forum de STG et voici la réponse ;

Citation :

[quote="Mika"]
EM stands for Enigmatic Manoeuver
ST stands for Sankoku Tobi

While brwosing through the differents topics, it was ruled that after ST has been played your opponent cannot make his attack unblockable. But, some days after (by december 4th if memory serve), it was ruled for EM that your opponent has his E phase and so can make his attack unblockable.

Since both cards has the same hability, to block or partially block an attack, is there a final ruling about them, and for future similar cards, a general ruling ?

My feeling is the following one : With this type of card effect you respond to an attack by making it blocked or partially block (depending on the card) during the block phase, but there is still an Enhance phase for both players. Then when the block phase occurs, it does not resolve normally, and if the attack has been made unblockable, the block phase is skipped and so the card effect does not apply.

Comment ?

DarkenAngel a écrit:

--------------------------------------------------------------------------------
Per tournament rules:
Unblockable: If an attack is made unblockable, the block step that would normally happen after the enhance step for the attack is skipped. Prior effects that either block or set up blocks to be applied later will not block an unblockable attack. When an attack becomes unblockable it is no longer able to have the blocked status as well as skipping the block phase. Unblockable attacks can’t be blocked so there effect trumps effects that can block the attack (Reversal of previous ruling).

-------

So, you are right.

Although Sankoku Tobi would apply the 'partially blocked' status to the attack, there still needs to be a block step for this to matter. Since the unblockable ability removes the block step, the effect of Sankoku Tobi fizzles and the attack would go through, unblocked.

STGDaveF a écrit:

Sabertooth Games
--------------------------------------------------------------------------------

*Stamp* for Mika and DarkenAngel.

EDIT : Ruling spécial ==> Sauf quand c'est Toff qui joue, lui il peut faire ce qu'il veut

Quid du Reversal que te donne Sankoku Tobi, il est annulé aussi ?

bonne question, faut voir le texte exact si il dit qu'après avoir block tu peux jouer un kick en revearsal tu la dedans et bien profond, sinon tu joues l'effet d'une carte donc pas de soucis, mais en effet a mon avis il faut relire la carte !