Quelques règles

ou précisions importantes ;

Sur YWNE et des effets comme Taki SR

Sur Seong Mi-Na et Armored Defense

Sur le multiple et To the bone

Certains de ces points de règles sont encore en discussion.

Dans le même style, au tournoi d'hier, je me demandais ce qu'il se passerai en cas de ***Rose*** VS ***Rose***. Si quelqu'un a la réponse... On en a déja discuter, mais ma question appelle surtout une confirmation.

Pour toute question de règle le mieux est de copier le texte exact de la ou les cartes concernées ainsi que le point de règle à éclaircir, sinon ...

Citation :

R: Before a player makes a control check, that player reveals the 2 cards from the top of their deck. You choose which card is used for the check. The chosen card is discarded and the remaining card is returned to the top of the owner's deck.

Si les deux joueur dispose de ce pouvoir, en définitive, qui fini par choisir le check?

C'est très simple (la réponse a été posé sur STG)

Le tour du joueur Rose actif est toujours le premier à regarder les 2 cartes.

Reponse
Ici

OUais... donc, c'est bien ce qui a été dit hier: au final, c'est le joueur actif qui choisi.

En gros ca donne :

1) C'est mon tour. Je vais réaliser un Control Check

2) Comme c'est mon tour, j'ai la première opportunité de repondre au trigger de mon Perso Rose. Je decide de rien faire et je passe.

3) Mon adversaire utilise la capa de Rose.

4) Maintenant j'ai encore l'opportunité de reponse au trigger une fois de plus (c'est un sacré bordel je l'admet ), comme mon adversaire te moi même n'avons pas passer successivement; je joue la capa de ma Rose.
La mienne fût jouée et resolue en dernière alors que c'est mon tour de jeu.

Maintenant ca pulse un peu sur le post de STG quand à la réalisation des reponses au trigger (et ca peut se comprendre)

Maintenant vive Fortune Teller

Concernant le cas de Seong Mi-Na et Armored Defense.

Armored Defense se joue en Form et dure jusqu'à la fin de son prochain tour. Donc, quand Seong Mi-Na joue sa capacité le pouvoir de Armored Defense à mon sens n'est plus actif. Il faudrait que ce soit Seong Mi-Na elle même, ou le joueur adverse s'il trouve un moyen de jouer une F durant le tour de Seong Mi-Na, qui ait joué Armored Defense pour se retrouver bloquer.