Régles multijoueurs : UFS 2 on 2 tag-team (en français)

Régles : UFS 2 on 2 tag-team

Préparation
2 équipes de 2 joueurs s’installe face à face pour l’affrontement.
Chaque joueur a un deck de 60 cartes selon les restrictions classiques du jeu UFS.

Objectif
Mettre KO les 2 adversaires !

Règles
Le séquencement de jeu est le même mais on observe les restrictions suivantes :

1. Les équipes lance un dé pour décider qui commence.
2. Chaque équipe désigne le joueur actif.
3. Le joueur actif est le seul joueur qui puisse jouer des cartes d’attaques et d’action. Il est également le seul à prendre des dommages lorsque l’équipe adverse attaque. Il ne peut jouer de foundation ou asset.
4. Le joueur Inactif peut jouer uniquement les foundation, asset et action. Le joueur inactif ne peut affliger des dommages au joueur actif adverse, quelques soit le moyen.
5. Tagging In – le joueur actif peut incliner son personnage ou mettre un momentum dans la card pool, pour jouer l’abilité suivante : difficulté 3, le joueur inactif devient le joueur actif.
6. Tagging In – Le joueur inactif peut devenir actif lors de la phase de block en engageant son personnage ou en discardant un momentum. Le nouveau joueur actif peut jouer un block pour contrer l’attaque en cours.
7. Le joueur inactif gagne de la vitalité au début du tour. S’il est en dessous de la moitié de ses points de vitalités, il en gagne 2, autrement, il en gagne 1.
8. Les joueurs peuvent bloquer pour l’un l’autre uniquement pendant un « tag in ». Ils ne sont pas obligés d’avoir des symboles de ressource en commun. Chaque joueur a sa propre card pool.

Séquencement du tour

1. Le joueur actif de l’équipe 1 joue une « form » (action) Pas de Foundations ni Assets.
2. Le joueur inactif de l’équipe 1 joue une « form » (action) Pas d’Attacks ni damage.
3. Le joueur actif de l’équipe 2 joue une « form » (action) Pas de Foundations ni Assets.
4. Le joueur inactif de l’équipe 2 joue une « form » (action) Pas d’Attacks ni damage.
5. Etc
Lorsqu’un joueur rate un control check ou passe, il ne peut plus jouer de form mais son partenaire peut continuer à jouer jusqu’à ce qu’il rate son control check ou passe. Vous pouvez permuter entre les 2 joueurs à tout moment, mais si un joueur à rater son control check ou à passer, il ne peut continuer à jouer ce tour malgré son changement de statut.

Remarque que lorsque vous permutez (tag in), le partenaire qui devient le joueur actif prend une action (form) immédiate puis l’autre partenaire devenu inactif prend une action (form) selon les restrictions du au statut.

Oui, je crois les avoir mises sur le site d'ailleurs.

Yes !!! J'ai retrouvé le topic
https://ufs-system.actifforum.com/viewtopic.forum?t=211

Alors, a quand la traduction Mika ?

et surtout a quand un tournois en équipe !!!

C'est Tata qui rote l'admin du site pas moi, donc je glande si je veux

c'est ça oui tu y mets de la mauvaise volonté, c'est tous !!!

J'ai mis une traduction en français dans le premier topic pour les régles du tag battle

cool ça peut servire au nouveau joueur !

benjy a écrit:

cool ça peut servire au nouveau joueur !

tout pareil

merci pour la traduction

Gzu a écrit:

Séquencement du tour

1. Le joueur actif de l’équipe 1 joue une « form » (action) Pas de Foundations ni Assets.
2. Le joueur inactif de l’équipe 1 joue une « form » (action) Pas d’Attacks ni damage.
3. Le joueur actif de l’équipe 2 joue une « form » (action) Pas de Foundations ni Assets.
4. Le joueur inactif de l’équipe 2 joue une « form » (action) Pas d’Attacks ni damage.
5. Etc

Est-ce
J1a => J1i => J2a => J2i => J1a => J1i => J2a =>J2i => etc... jusqu'à ce que tout le monde ai raté son check (en sachant que celui qui rate sont check ne joue plus)
ou
J1a => J1i => J1a => J1i => etc... jusqu'à ce que les deux joueurs aient raté leur check (en sachant que celui qui rate sont check ne joue plus), puis J2a => J2i => J2a => J2i => etc... jusqu'à ce que les deux joueurs aient raté leur check (en sachant que celui qui rate sont check ne joue plus)



Si l'un des membres d'une des deux équipe est à 0 PV (mort), le joueur restant affronte-t'il les deux autre en tant que joueur actif ou selon les règle du 1V1?

Les deux joueurs d'une même équipe sont-il autorisés à se dévoiler leurs cartes?

Un joueur actif doit/peut-il utiliser lui-même les abilités des fondations du joueur inactif sur ses attaques? Si oui, le joueur inactif peut-il conseiller au joueur actif d'utiliser une abilité que ce dernier aurait oublié ou négligé, et si non, le joueur inactif doit/peut-il les utiliser pour le joueur actif?

Kilik a écrit:

Est-ce
J1a => J1i => J2a => J2i => J1a => J1i => J2a =>J2i => etc... jusqu'à ce que tout le monde ai raté son check (en sachant que celui qui rate sont check ne joue plus)

Le joueur actif joue jusqu'à ce qu'il rate son check (avec possibilité de permutation entre les 2 joueurs) puis l'inactif joue jusqu'à ce qu'il rate son check. Puis c'est à l'équipe adverse à jouer.
J'imagine que l'on fait une seule phase de pioche pour l'équipe et que les card pool sont remis à zéro dès que les 2 membres de l'équipe ont fini de jouer.

Kilik a écrit:

Si l'un des membres d'une des deux équipe est à 0 PV (mort), le joueur restant affronte-t'il les deux autre en tant que joueur actif ou selon les règle du 1V1?

Il joue comme joueur actif a priori.

Kilik a écrit:

Les deux joueurs d'une même équipe sont-il autorisés à se dévoiler leurs cartes?

Non, mais ils peuvent avoir des codes pour se synchroniser dans leur jeu.

Kilik a écrit:

Un joueur actif doit/peut-il utiliser lui-même les abilités des fondations du joueur inactif sur ses attaques? Si oui, le joueur inactif peut-il conseiller au joueur actif d'utiliser une abilité que ce dernier aurait oublié ou négligé, et si non, le joueur inactif doit/peut-il les utiliser pour le joueur actif?

Chacun est maître de ses habilités et cartes. Les enhance se jouent dans le sens J1a, J1i, J2a et J2i.
Les membres d'une équipe peuvent discuter des habilité visibles sur la tables mais pas dans le main.


Je fais ces réponses par analogie aux autres jeux qui se jouent en équipe. Je ne sais pas s'il y a une FAQ sur le Tag 2vs2

qu'en est il des cartes de persos ?

le joueur actif est le seul a pouvoir jouer des actions mais pourquoi le joueur inactif aussi ?

peut on cibler qui on veut avec nos cartes (sur table et en main) ?

il faudrait un complement de regles car pluysieurs points sont encore obscurs

Moi je ne craint qu'une chose c'est que ce tournois ne dure des heures, enfin je dis ca comme ca, mais si c'est pour faire deux rondes et se retrouver rendu a 22h30, ca va faire bizarre moi je dis

Ouais cela laisse en effet présager de longues parties mais en même temps je trouve ca terriblement interessant comme mode de jeu.
De plus on peut construire du grand n'importe quoi car les fondations utilisées (Joueur inactif) ne vont pas obligatoirement tourner sur le même symbole que les attaques (joueur actif).
On va donc avoir un mode de construction de decks completement différent (Bon evidement les types Hero/Sidekick vont tourner autour du même symbole mais bon....)

moi je crois que les parties vont etre a peine plus lentes et qu'on finira tres vite comme d'habitude au contraire

HA ben ca c'est sur avec les decks super rigolos que vous allez nous pondres ca risque

rooh tout de suite tu t'imagines des trucs...

Discussion sur le tag match sur sabertooth (d'où vient les régles à l'origine de la traduction)
http://www.sabertoothgames.com/forum/forum_posts.asp?TID=7073&PN=1

Citation :

Each player has thier own card pool. players actions are only affected by cards in thier card pool.

player may pass thier turn in anticipation of a tag, and as long as both player dont pass the turn continues.

Example.

I am the active player and i make an attack, it is resovled and it is my partners turn (form).

He plays foundation, and its my turn (form) again.

I play an attack at +1 difficutly then resolve the atack.

He chooses to pass.

I tag my partner in using my char card

he then plays attack with a +1 difficulty due to his foundation in play.he misses his control check, his turn ends.

I still take my turn and play a foundation with +2 difficulty.

I then choose to play another foundation with +3 difificulty and fail.

We have both failed so it the other team turn.

Hope this clears things up.

Josh

ca ne dit toujours pas si on peut faire un you will not escape sur un joueur passif, si un joueur passif peut blinder sur yoga mastery pdt que l'actif bloque tranquile, si on peut joueur des E pour les cartes de son coequipier, si le slip de pink est rose, bref je sens que niveau details des regles ca va etre bien bordelique ce tournoi !!

On voit les gens qui veulent commencer a jouer des jouer des jeux mega fun a super combal vachement drole... You will not escape, yoga mastery... Hmm, je sens que ca va etre tres tres beaucoup drole tout ca dis donc...

Je n'ai pas trouvé d'autre FAQ sur ce mode de tournoi. Le tout est de se mettre d'accord sur les différents points de régles et d'être un peu plus constructif.
J'essaierai de mettre toutes les précisions dans le premier post.

Abramanashimana a écrit:

On voit les gens qui veulent commencer a jouer des jouer des jeux mega fun a super combal vachement drole... You will not escape, yoga mastery... Hmm, je sens que ca va etre tres tres beaucoup drole tout ca dis donc...

franchement je te garantis que je vais jouer un deck 00% de yoga ou autre !

en fait on va preparer un truc assez fin avec l'aut gros con (enfin quand il sera plus en vacances ce qui nous laissera juste 3 jours pour monter nos decks )

Ivy la reine du SM a écrit:

en fait on va preparer un truc assez fin avec l'aut gros con (enfin quand il sera plus en vacances ce qui nous laissera juste 3 jours pour monter nos decks )

Lequel, parcequ'il sont plusieurs au portillons je te rappelle

le poulet