| Victor | |
|
+5jedahorus tout mou nighty CAMP1SN@KE yogo koke 9 participants |
Auteur | Message |
---|
yogo koke Balaise du Quartier
Nombre de messages : 99 Age : 41 Localisation : près de Marseille Date d'inscription : 17/12/2006
| Sujet: Victor Mer 5 Déc - 16:15 | |
| Si je joue une found et que la capa de victor est active, est-ce que je peux choisir de défausser une carte même si j'en est plus en main? Deuxième question, si je déclenche la form de Victor et que je la rejoue au début de mon prochain, est-ce que je devrais défausser 2 cards ou bower 2 found après avoir joué une non-attaque card? Victor F: Once per turn, until the end of your next turn, after a player plays a non-attack card they choose to either commit 1 card in their staging area or discard 1 card from their hand. | |
|
| |
CAMP1SN@KE Légende Vivante
Nombre de messages : 797 Age : 34 Localisation : Nantes Date d'inscription : 30/04/2007
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 21:08 | |
| A première vue, je dirais oui aux deux, il il vaut mieux faire confirmer ça. | |
|
| |
nighty Grand Maître du Combat
Nombre de messages : 659 Age : 38 Localisation : Nantes Date d'inscription : 28/04/2007
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 21:10 | |
| Tu peux choisir la défausse même sans carte en main. C'est aussi valable pour les fondations à engager. Si tu actives la form de Victor alors que celle du tour précédent est encore active, les 2 joueurs devront la résoudre 2 fois : en engageant 2 fonds, en défaussant 2 cartes ou un mix des 2. J'ai jeté un coup d'oeil au forum ricain histoire de pas raconter de conneries. | |
|
| |
yogo koke Balaise du Quartier
Nombre de messages : 99 Age : 41 Localisation : près de Marseille Date d'inscription : 17/12/2006
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 21:19 | |
| | |
|
| |
tout mou Champion de la castagne
Nombre de messages : 244 Age : 32 Localisation : out of the space Date d'inscription : 26/09/2007
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 21:34 | |
| ca parait bizarre , a mon avis , c'est comme a magic et a tous ces jeux (ou comme dans la vie réelle ) , on peut pas faire des choses avec ce qu'on a pas (comment ca , pas clair ??) , donc a mon avis si on a pas de cartes en main on engage une fonda , et inversement .....enfin c'est ce que je pense | |
|
| |
nighty Grand Maître du Combat
Nombre de messages : 659 Age : 38 Localisation : Nantes Date d'inscription : 28/04/2007
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 22:00 | |
| Ben non c'est pas la vie réelle ni Magic, donc "si tu peux pas l'un, fais l'autre" ne s'applique pas ici. Pour ça la Form de Victor aurait été formulée dans un truc du genre : "F: Once per turn, until the end of your next turn, after a player plays a non-attack card they must commit 1 card in their staging area or discard 1 card from their hand." | |
|
| |
CAMP1SN@KE Légende Vivante
Nombre de messages : 797 Age : 34 Localisation : Nantes Date d'inscription : 30/04/2007
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 22:05 | |
| En plus à Magic tu peux pas le faire en cout, mais tu peux faire défausser une cartte à un adversaire qui n'en a pas en main ( cf Liliana Vess pour l'utilité...). PS: A UFS, c'est exactement pareil: tu peux pas activer Morrigan promo si t'as pas de cartes en main. | |
|
| |
jedahorus Scout de Toulouse
Nombre de messages : 550 Age : 44 Localisation : TOULOUSE (un peu a coter :p) Date d'inscription : 17/02/2007
| Sujet: Re: Victor Mer 5 Déc - 22:53 | |
| A UFS tu est obliger de payer les couts (genre tu te rate un infiltrating bah tu pete tous ce que t'as et pas ton adversaire). Et ensuite tu resoud les effets au mieux que tu puisse faire. Par exemple sur Heiseng jiang, le cout est de l'engager. Ensuite tu regarde l'attaque en cours elle est weapons tu donne +1dmg elle l'est pas bah tant pis et ensuite tu look les carte du dessus de ton deck.
Voila | |
|
| |
KonGôKokuRestuZan Bagarreur de rue
Nombre de messages : 108 Age : 41 Localisation : Nantes Date d'inscription : 29/11/2007
| Sujet: Re: Victor Jeu 6 Déc - 11:48 | |
| Tu peux pas payer le coût tu joues pas, c'est ça alors? Donc si t'as pas de cartes à défausser de ta main ou tu ne peux plus engager de foundation, ton our est fini? Tu ne peux donc feinter avec une défausse, si tu ne peux le faire? C'est juste pour clarifier, car les réponses ensemble me semblent obscures. | |
|
| |
Juzam Champion de la castagne
Nombre de messages : 315 Age : 42 Localisation : Sevran (93) Date d'inscription : 25/07/2006
| Sujet: Re: Victor Jeu 6 Déc - 12:47 | |
| Comme ce n'ai pas un cout mais un effet, tu peux continuer à jouer.
Je vais me risquer à une explication Sur un effet, tout ce qui est avant les ":" est un coup et est obligatoire pour que l'effet puisse s'appliquer. Ce qui est après se résoud au mieux mais tout n'est pas obligé d'être respecté.
Exemple (qui n'existe pas): F Défaussé un momentum : votre adversaire défausse une carte et détruit une de ses fondations.
Si tu n'as pas de momentum, tu ne peux pas déclenché l'effet car tu ne peux pas payer le cout. Si tu défausse un momentum, alors on applique l'effet au mieux. Si ton adversaire a au moin une carte en main, il doit la défaussé sinon l'effet ne sert tout simplement à rien ; si il a au moins une fondation, il doit en détruire une sinon cela ne sert à rien non plus. Tu peux donc appliquer les 2 effets, 1 seul ou même aucun mais tu ne peux éviter les coups.
Dans le cas de victor ce n'est pas précisé qu'il s'agisse d'un cout aditionnel donc en théorie, tu ne fait que résoudre les effets aux mieux...
Juzam, qui espère être clair. | |
|
| |
KonGôKokuRestuZan Bagarreur de rue
Nombre de messages : 108 Age : 41 Localisation : Nantes Date d'inscription : 29/11/2007
| Sujet: Re: Victor Jeu 6 Déc - 13:54 | |
| Nickel comme explication, c'est bien clair. | |
|
| |
Dams Dieu de la Baston
Nombre de messages : 1130 Age : 42 Localisation : Nantes Date d'inscription : 20/08/2006
| Sujet: Re: Victor Ven 7 Déc - 23:13 | |
| C'est cela surtout qu'un cout est souvent suivi d'un explicatif ":" | |
|
| |
Negation Guerrier du canapé
Nombre de messages : 36 Age : 39 Localisation : Besançon Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: Victor Sam 12 Jan - 20:31 | |
| Mouais, j'ai compris le raisonnement, mais pas le résultat. J'étais plutôt de l'avis de tout mou. Quel intérêt de doter la carte d'un effet pénalisant si on peut le contourner aussi facilement? De plus, on demande de choisir entre deux conditions à remplir, ça me semble logique que lorsque on ne peut pas en remplir une, il ne reste plus qu'à se tourner obligatoirement vers l'autre. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Victor | |
| |
|
| |
| Victor | |
|