battle pack akuMA/rYu

La battle box est faite pour que tous les joueurs d'UFS en achetent au moins 2 c'est pas nouveau Jeda

Et comme elle a été désigné en même temps que les autres il y a 98% de chances qu'il y ai des blocs sur toutes les cartes.

perso je joue mes cartes en 4 le plus souvent possible et mes decks font 60 cartes, pas 237. Meme si c'est une bonne carte et que je parle surtout pour moi, je reste assez indifférent a cette carte. (j'ai autre chose a mettre comme fondation "chere")

Je trouve cette fondation vraiment bien, les decks Air et Chaos momentum à balle vont prendre en sacré coup de frein !
Je me fais pas trop de souci pour le symbole Air mais Chaos prend quand même une belle claque dans la nuque ! Un deck Chaos sans momentum, ça fait nettement moins peur !

Citation :

Et je tiens a preciser que les cartes on ete designé en meme temp que les set6 donc il faudra voir aussi le set 6 avant de dire la battle box est fumer.

Moui enfin ca fait au moins un mois à se taper ça sans rien pouvoir faire dans tous les cas...

Citation :

j'ai autre chose a mettre comme fondation "chere"

Ca se tient, c'est pour ca que j'ai tendance à voir les cartes sorties pour voir si réellement ça influence le méta. Mais étant donné qu'actuellement le méta est vachement momentums, ben ça risque d'être joué. Si elle ne l'est pas tant mieux, je ne demande que ça moi ^^

Citation :

Un deck Chaos sans momentum, ça fait nettement moins peur !

Ben ca fait plus grand chose même ^^

jedahorus a écrit:

Rien ne t'empeche de mettre du momentum pendant la combat phase de ton adversaire.
Apres je dit ça je dit rien.
Et la précision de Mars est exacte. (il y a une carte qui empeche de mettre du momentum pendant la end phase enfin je dit ça je dit rien :p)

Pour info la fondation dit jusqu'au debut prochain tour de ton adversaire, donc non tu ne peux pas non plus mettre de momentum durant le tour de l'adversaire

Il est vrai pardon mais une precision importante quand même.
PLayerSSSSSS, donc toi non plus tu peu pas. Donc perso je trouve pas ça top ^^.

jedahorus a écrit:

PLayerSSSSSS, donc toi non plus tu peu pas. Donc perso je trouve pas ça top ^^.

Il existe des jeu qui n'ont que faire du momentum, si si je vous assure que ca existe

Ouai mais c'est toujour bien d'en avoir. Et si possible avant de lacer son multiple ou son powerfull ou autre :p
Apres c'est vrai que beaucoup de jeu n'en n'ont pas besoin, mais je trouve quand même que ne pas pouvoir ce mettre sois meme un momentum quand on veux c'est un peu pas top.
En jeu dahlsim par exemple tu jou power up pour unortodox bah la tu pourra pas.
Enfin ce n'est un petit exemple parmis d'autre et en aucun cas une limite a la carte. :p
Enfin bref pour moi c'est pas enormement gros bill.

encore une... encore du gros

Ouais, elle me choque moins celle la, elle me semble plus normale.

Bah c'est ce que je dit, attendons de voir toute la battle box.
Moi j'espere qu'il y aura le shun goku satsu de akuma!!!

je suis fan de l'action de la split

carte sympa mais qui reste en dessous de tout ce qu'on a pu voir.
il n'y a que les effets de l'action qui me pousserai à la jouer, et dans des deck particuliers.
pas convaincu, et en plus cette attaque n'est pas un punch mais une ranged...

Je vois pas le but de retirer ls cartes avec un faible control . . . sauf si on joue une carte qui recupere les cartes retirer de la partie pour les remettre en main . . .

C'est déjà pas mal... Récupérer les kills que t'as checké avec Mystic sans avoir à attendre de cycler ça paraît presque bien.

Celle du jour :

Perso, je suis pas fan. Mais l'attaque est pas mal pour une split card.

J'adore le dessin, il est magnifique. Quand à l'effet de la carte, je suis aussi sceptique que toi, je ne pense pas que ça sera super joué, car le checks a 1 se jouent rarement en plus de 4 exemplaire (et encore!), et pour commiter, TYPFG est beaucoup mieux.

Elle est pas si mal que ca cette carte mine de rien, dans mon jeu Ukuyo ca le ferait

Bon, ok, elle a pas water

Perso,je pense que les jeux avec des faibles controles dû aux attaques vont etre plus frequent.
Il est vrai que jusqu'a aujourd'hui,il y a peu de joueur qui se risque a mettre plus de la moitié de leur attaques avec des check a 1 ou 2 lors du deckbuilding.

C'est pour cela que les concepteurs ont crée ces types de carte presenté dans le battle pack.

Et apres tous pourquoi c privée de tres bonne attaques sous pretexte quel ont un faible controle!

le battle pack est prevu sur ce nouveau types de jeu et je ne serai pas surpris que les nouvelles extensions dans les mois a venir feront de même.

mais bon je pe me trompé ,je ne suis pas devin

J'aime bien la carte elle est sympa. Surtout l'attaque.

Bon alors vous l'attendiez tous, voilà mon traditionnel commentaire sur les checks à 1 ou 2. Ils restent la plupart du temps handicapants, surtout en début de partie (Hein Nighty ),donc je ne pense pas que les checks faibles vont être énormément plus joué malgré les cartes du battle pack et un éventuel recentrage des extensions à venir sur ce thème. Fô pas oublier que pour l'instant, à part un perso et une fondation qui permettent de rechecker, on conserve le magnifique check à 1 qui plante notre tour.

Ouais je sais je m'améliore j'ai fait plus court cette fois.

Pffff, plus aucun risque, c'est bien typique de la société actuelle ca...

Les gens sont surprotégés, et on recherche l'assurance au dela de l'aventure, vous passez a coté d'une partie du jeu moi je dis

C'est une question de choix personnel.

Moi perso ça me dérange pas de passer à côté des parties perdues à cause d'un check à 1 sur ma première fondation

Si tu joue une fond a 1, c'est pas rater

Suffit d'adapter son jeu.

Ouais mais si tu joue que des fondations à 1 tu passe à côté des fondations avec une difficulté de 3 ou 4, qui représentent aussi tout un aspect du jeu

Puis avec ma chance je raterais ma deuxième fondation à 1

je trouve cette carte assez sympatique. ca donne des idées
Bon j'attend toujours de voir la suite !